6 de octubre 2016
Protocolo
El día de hoy no nos acompañó:
Mariana Gómez.
Camila Restrepo.
Ana Sofía Perez.
Miguel Cotes.
Paula Aristizabal.
Juliana Fonseca.
Isabella Rojas.
Introducción:
El día de hoy empezamos la clase un poco distraída ya que estaba cerrado el salón. Luego empezamos hablando sobre la ponencia de María José Florez y Mariana Gómez. Hablaron sobre los 3 estados fundamentales de la Revolución francesa. Se desarrolló así la ponencia así:
- Ponencia.
- Dudas.
- Evaluación de la ponencia.
- Evaluación de Juan Gonzalo Jaramillo.
- Desarrollo de los 3 estados.
Evaluación de los compañeros de clase
Forma:
Jacobo Betancur: 90
Sara Herrera: 90
Juan José Zuluaga: 85
Validez:
Sofía Céspedes: 85
Simón Restrepo: 80
Samuel Rodríguez: 85
Contenido:
Santiago García: 90
Juan Sebastián Aguirre: 90
Thomas Aguirre: 90
Promedio:
Forma: 87
Validez: 84
Contenido: 90
Evaluación de Juan Gonzalo Jaramillo
Forma: 80
Validez: 85
Contenido: 75
1er estado: aristocracia
- Tienen poder político.
- Ocupan los cargos públicos ( altos )
- No le pagan los impuestos- les dan tributos.
- Se juzgan por sí mismo.
- Poseían latifundios- tierras muy grandes.
- Que solo ellos compran productos de los campesinos.
2do estado: Clero
- Legalizar, nacimientos, casamientos y defunciones.
- No pagan impuestos.
- Reciben cosechas de los campesinos.
- Tenían la educación en sus manos.
- Poder ideológico.
3er estado: pueblo
Se conformaban por los Burgueses, Artesanos, campesinos libres y propietarios y los jornaleros.
- Carecía de fuerza política.
- Poder económico.
- Pagaban impuestos.
- No tenían un texto igualitario.
- Ocupan los peores trabajos.
- Son la mayoría de la población ( 80% )
Los 3 estados se reúnen en la asamblea general que lo invoca el Rey. El tercer estado no lo tenían en cuenta para la asamblea por el poder político.
Manuela Valencia.
Manuela nos muestra un protocolo con una estructura organizada y buena, pero se limita sólo a enunciar los contenidos expuestos en la ponencia de Maria José Florez y Mariana Gómez.Pudo haber abarcado mejor el tema correspondiente a los tres tipos de Estados sociales; por ejemplo, por qué se hacía la asamblea?, o resaltar mejor la diferencia entre los 3 Estados, o por qué el primer y segundo estado tenían más derechos que el tercer estado.Por otra parte no veo la voz de manuela ni un aporte a las clase.
ReplyDeleteEl protocolo que presenta en esta ocasión Manuela es breve en exceso, y lamento que debido mi ausencia no pueda dar un aporte a la discusión del protocolo de Mariana y María José. El escrito tampoco presenta el porqué de las notas propuestas por mis compañeros ni los aportes que se hicieron durante la clase, y el buen desarrollo que aparentemente demuestra la clase no se ve para nada reflejado en el texto.
ReplyDeleteAfortunadamente tiene buena factura y redacción, lo que por lo menos deja ilustrase un poco.
El protocolo presentado tiene una buena factura y redacción corta. Relata supercifialmente el tema central de la ponencia que era el Tercer Estado. Aunque muestra datos importantes para tratar el Tercer Estado se queda en sólo dar reporte de lo dicho en la ponencia y no trata de analizar, ya sea dándo su aporte sobre el tema o una nota.
ReplyDeleteEl Tercer Estado fue un importante impulsor de la Revolución Francesa por:
- Era el mayor estrato en Francia, con el 89% aproximadamente de la población.
- Aquella población sufría las injusticias de la monarquía
- Notaron qué eran los derechos humanos y el tener que exijirlos.
El protocolo que presenta la compañera Manuela es un protocolo pobre en factura , ya que no presenta un orden lógico, ni un desarrollo de las observaciones tratadas en el desarrollo de la clase.
ReplyDeleteEl protocolo presentado por la compañera Manuela es bueno en factura. Está bien que Manuela ponga puntos importantes con los que desarrollamos la clase pero no analiza y tampoco da su o piñón al respecto, también tiene notas y apuntes muy innecesarios.
ReplyDeleteOtra vez nos presentan un protocolo literal que solo se limita a lo sucedido en la clase, pues la lectura de ellos se vuelve tediosa y no ahonda en conceptos que son fundamentales para la clase.
ReplyDeletePor el lado de la estructura del texto, presenta errores de ortografía y redacción, cosa que ya no se debe permitir en la elaboración de este a estas alturas.
El protocolo que presenta Manuela tiene buena factura y buena redacción, pero me parece que no tiene buen contenido, ya que no analiza el tema central de la ponencia y solo se limita a dar reportes de algunos aspectos importantes, además centra su mirada en asuntos que no son muy importantes, por lo que el protocolo se torna superficial y no ayuda a que los que no asistimos a la clase podamos llegar a la siguiente con un dominio de este tema.
ReplyDeleteEl protocolo de Manuela valencia es de una muy buena factura y sin errores notables de ortografía; Pero tiene apuntes bastante innecesarios y simplemente se limita a contar que sucedió en clase sin poner su punto de vista.
ReplyDeleteThis comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDeleteEl protocolo que presenta Manuela a pesar de mostrar mala ortografía en algunas palabras y una redacción, y un formato algo poco confuso, relata aceptable mente lo que pasó en la clase.
ReplyDeleteEl protocolo que presenta Manuela es pobre en contenido, no da a conocer con claridad lo sucedido en la clase y se limita a reportar las notas de la ponencia. No expresa su mirada sobre lo expuesto lo cual es muy grave a estas alturas.
ReplyDeleteEn general, estos textos no han tendio el nivel esperado; la postura que el grado esta teniendo frente a este seminario es mediocre. Tenemos que analizar rapidamente este tema, para que más adelante, cuando necesitemos de nuestra mirada critica, podamos crear un debate fructuoso que nos ayude al elevamiento de los temas requeridos en clase.
El protocolo que se realiza Manuela es de un nivel mediocre, puesto que el contenido se limita al simple hecho de mencionar y no hace un fiel análisis de todo lo relacionado con la clase, siendo poco probable el entendimiento correcto de lo ocurrido en ésta.
ReplyDelete¿Con que objetivo estamos haciendo los protocolos? a mi parecer, es mínimo o nada lo que estamos aprovechando esta estrategia, tornándose una simple "tareita".